Mara Casares e Douglas Schwartzmann são expulsos do São Paulo

Os ex-diretores, acusados de participação num esquema de exploração clandestina de um camarote em dias de shows no Morumbis, foram eliminados em votação no Conselho Deliberativo, que tem 253 conselheiros: 223 votaram a favor da expulsão de Mara Casares, enquanto 217 votaram para expulsar Douglas Schwartzmann.

Com o resultado da votação, os dois estão fora do Conselho Deliberativo e do quadro associativo do São Paulo.

Douglas Schwartzmann e Mara Casares se tornaram alvo do Conselho Deliberativo por participação num esquema de exploração clandestina de um camarote do Morumbis, no show da Shakira, em fevereiro do ano passado. O caso foi revelado pelo ge em dezembro.

Depois disso, a Comissão de Ética do São Paulo iniciou um processo de investigação da acusação e pediu, em relatório, a eliminação dos ex-diretores por infringirem as regras do clube. A votação deste documento começou na última quarta-feira, às 22h, e terminou às 17h desta quinta.

O relatório da Comissão de Ética foi assinado por cinco membros: Luiz Augusto Lia Braga, Antônio Maria Patiño Zorz, José Edgard Galvão Machado, Marcelo Felipe Nelli Soares e Milton Jose Neves Junior.

Douglas Schwartzmann e Mara Casares pediram licença de seus cargos horas depois de o ge revelar o esquema de comercialização clandestina de um camarote do Morumbis. A ex-esposa de Julio Casares também se licenciou do Conselho Deliberativo, mas o ex-diretor da base seguiu com o cargo.

Entenda o caso

Em áudios obtidos com exclusividade, Douglas e Mara admitem que participaram de um esquema de exploração clandestina, pelo menos no show da Shakira, em fevereiro do ano passado. Na gravação, Schwartzmann diz que ele e outras pessoas ganharam dinheiro.

– E vou repetir uma coisa. Você é uma pessoa que a Mara confiou. Eu só entrei nisso porque a Mara me garantiu que você era de total confiança. Desde o primeiro dia que eu te falava isso. Não podemos fazer coisa errada aqui. Então, teve negócio que você ganhou dinheiro, eu ganhei, todo mundo ganhou. Mas foi feito tudo na confiança. Coisa errada? Errou, tem que comer com farinha. Não tem jeito, querida. Não tem outro jeito. Não tem outro jeito. Não tem.

O diretor da base afirma também, na conversa, que Mara Casares recebeu de Marcio Carlomagno, superintendente geral do São Paulo, o camarote e comercializou ingressos do show da Shakira, em fevereiro deste ano. Carlomagno é braço direito de Julio Casares e principal nome da situação para eleição de 2026.

O camarote que motivou a gravação e um processo judicial ao qual o ge teve acesso foi o 3A, no setor leste do estádio. Em documentos internos do clube, esse espaço consta como “sala presidência”. O local fica em frente ao escritório de Julio Casares e é utilizado para reuniões e até entrevistas.

O Artigo 34 do Estatuto Social do São Paulo prevê penalidades para sócios do clube que cometerem infrações. As punições possíveis são advertência, suspensão, indenização, perda de mandato, inelegibilidade temporária e eliminação. A gravidade da conduta é o que vai definir a punição.

O item Q do Artigo 10 do Regimento Interno do clube diz que “causar dano à imagem do SPFC, em qualquer condição ou no exercício de qualquer cargo pertencente aos poderes do SPFC” é passível de suspensão de 90 a 270 dias. A penalidade pode aumentar em um terço se o associado ocupar algum dos poderes do Tricolor.

Em nota, Mara Casares repudiou a decisão do Conselho Deliberativo. Confira a nota na íntegra:

“A Sra. Mara Suely Soares de Melo Casares, por meio de seus Advogados Rafael Estephan Maluf e Paula Stoco de Oliveira, manifesta publicamente seu profundo repúdio à decisão proferida nesta data pelo Conselho Deliberativo do São Paulo Futebol Clube, que determinou o encerramento do vínculo associativo com a instituição.

Frisa-que que a Sra. Mara Casares respeita as instâncias do clube ao qual dedicou anos de trabalho com extrema dedicação e zelo. No entanto, discorda frontalmente da referida decisão emanada de um procedimento interno que se baseou unicamente em matérias jornalísticas.

Ao longo de todo o procedimento, Mara colaborou irrestritamente com a apuração dos fatos, prestando todos os esclarecimentos solicitados e colocando-se à disposição da Comissão de Ética do São Paulo Futebol Clube. Não há, até o momento, qualquer evidência concreta de que tenha auferido benefício financeiro ou pessoal em relação aos fatos investigados.

Uma condenação desta gravidade sem lastro mínimo probatório é, no mínimo, um grave equívoco institucional, seja para a Sra. Mara, seja para outros associados do SPFC, pois criou-se um precedente gravíssimo de utilização de apurações internas do clube como instrumento de manobra política.

É lamentável que uma decisão desta magnitude, com consequências tão severas para a honra e a trajetória de uma pessoa, tenha sido adotada sem a observância do rigor probatório que o caso exige.

Por fim, a Sra. Mara Casares permanece certa de sua inocência, amparada pela convicção de sua integridade e pela confiança de que a Justiça cumprirá seu papel.”

Fonte: GE