Rafinha lamenta pênalti fantasma que o juiz inventou: ‘É complicado falar!’

Corinthians e São Paulo empataram em 1 a 1 neste domingo (14), em Itaquera, pela 6ª rodada do Brasileirão, em um clássico cercado de polêmicas de arbitragem.

Após o apito final, Rafinha disparou contra as decisões de Bruno Arleu de Araújo, principalmente o lance do pênalti que originou o gol de empate do Corinthians.

No lance, o lateral disputa a bola com Wesley dentro da área, e o juiz marcou a penalidade máxima.

“Quem perdeu fomos nós, tivemos chances, pudemos fazer o gol. É complicado falar de arbitragem, gosto do Bruno, mas um contato daqueles dar pênalti? Complicado. Poderíamos ter saído com a vitória. Sou um cara que reclamo demais, não gosto de falar de árbitro porque somos chatos, mas se fosse no meio-campo, nunca que iria dar falta. Hoje, ele acabou complicando o jogo”, disse o jogador ao Premiere.

Para a comentarista de arbitragem da ESPN, Renata Ruel, ‘nem todo contato é falta’ e por isso o lance não foi suficiente para a infração ser marcada.

“Futebol é esporte de contato, pela regra nem todo contato é faltoso, nem todo empurrar é falta, tem que gerar impacto claro na ação do adversário. Vejo ação de jogo, disputa por espaço sem falta na ação do Rafinha no Wesley. Não vejo pênalti no lance e para mim a arbitragem erra ao marcar”, analisou Ruel.

Dentro de campo, Michel Araújo abriu o placar para o São Paulo, e Róger Guedes converteu pênalti para deixar tudo igual em Itaquera.

Com o resultado, o Corinthians segue sem vencer sob o comando de Luxemburgo (dois empates e duas derrota).

Por outro lado, o São Paulo chegou ao seu 5º jogo sem perder na competição (duas vitórias e três empates), mas continua sem saber o que é vencer o rival em Itaquera.

Fonte: ESPN